Ir al contenido principal

El color



El color es la principal asignatura pendiente en el diseño actual. En la herencia del movimiento moderno, divulgado en blanco y negro desde sus orígenes y retroalimentado a través del filtro de la imagen monocromática, ésta es una de las pocas secuelas perjudiciales. Los diseñadores que en los 70 cargaron sus paletas con el arco iris de la Kodak Fiesta y la nueva TV sucumben al peso de la mediocridad del mercantilismo (también conocido como el "lo-quiero-para-ayer"). El esplendor de los Beatles no fue suficiente a pesar de haber logrado, entre tantas otras proezas, que su imagen resultara indemne al tránsito desde With The Beatles hacia Sgt. Pepper's, puesto que ellos mismos, sus propios y geniales diseñadores, piezas fundamentales del éxito, hicieron marcha atrás al año siguiente. Hoy, en los Colegios de Arquitectos se matriculan los tímidos alumnos de enormes artistas del purismo (no seré yo quien discuta a Siza; no se me ocurriría), que ante el papel en blanco o la pantalla en negro no parecen capaces de imaginar colores que no sean los de la vegetación en un día lluvioso. Conozco personalmente sólo dos o tres arquitectos que piensan en colores, y les pesa frente a todos los jurados (¿conoces el color ayuntamiento? Es igual al color diputación): cuando ganan un concurso es a pesar de los colores y sólo porque son genios. Pero no somos sólo los arquitectos las víctimas, el complejo nos alcanza a todos, todos aún nos vestimos con el cuello inglés almidonado que nos cubre el pubis por debajo del Sahara.

El mueble es de Leif. design park vía La faz de lo innumerable.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La camiseta de Alejandro

Mi amigo Alejandro compró esta camiseta antes que yo comenzara este blog. Es una pintura de Kasimir Malevich . http://es.wikipedia.org/wiki/Kasimir_Malevich Cuadrado Rojo, de Kasimir Malevich Ver también: http://www.elcultural.es/news/flash/Malevich/foto1.asp Suprematismo http://es.wikipedia.org/wiki/Suprematismo

Confusas ideas

He intentado describir, sin mucha fortuna, mis confusas ideas acerca del significado de la palabra arquitectura en un artículo que acaba de publicar arkinetia: Arquitectura, la palabra y el hecho . Creo que es la primera vez que incluyo en un texto tantas ideas encontradas. Di vueltas a los párrafos varias veces, eliminé varios, redacté otros nuevos, volví a reordenarlos y todo seguía igualmente confuso. Acabé por dejarlo como quedó dándome por vencida y diciéndome que, al fin de cuentas, es precisamente esa confusión mi definición del término. Luego, resumiendo y adaptando al formato periodístico las definiciones dadas por grandes próceres de todas las épocas, quedé con la sensación que ellos debieron haber sentido algo parecido al dar por concluída la tarea. Si no fue así, lo sería en caso de tener que hacerlo a la luz de la realidad actual. En cualquier caso, creo que hice bien en leer esas definiciones a posteriori, pues a priori me habrían complicado aún más el trabajo. No suelo c

sobre abarrigadeumarquitecto

abarrigadeumarquitecto es un blog que me gusta leer. Creo que nunca he hecho ninguna referencia aquí porque no ha surgido espontáneamente. Mirando ayer las estadisticas de visitas he descubierto que muchas venían de allí, precisamente cuando yo había quitado "abarriga" de mis links favoritos por no estar reflejado en el contenido. Cuando entré a abarriga para ver el origen de las visitas descubrí a cuadrado enlazado mediante unos botoncitos sumamente originales. A partir de lo cual me surgieron algunas cosas por decir: Lo que antecede. Que esos botoncitos son una idea genial. Que debo volver a poner abarriga entre mis favoritos. Que me siento orgullosa de estar ahí. Y que muchas gracias, Daniel. abarrigadeumarquitecto.blogspot.com